Je découve qu'au 18 et 19e siècle, la couronne d'Angleterre est occupée par une dynastie de Hanovre, grande électrice. Ce qui explique l'implication massive du coin (y compris Brême) dans l'impérialisme colonial. Et aussi l'importance du chocolat et du café par ici (parmi les meilleurs expresso jamais bu).

#NordDeutschland

@im c'est toujours le cas, juste elle a changé de nom parce que ça le faisait mal d'avoir un nom allemand à l'approche de la première guerre mondiale

@derle Ben ça dépend. Ils semblent considérer que ça s'arrête en 1837, parce que la loi salique en vigueur à Hanovre empêche la locale de siéger, contrairement à la reine Victoria.

@derle Au musée historique de Hanovre, ils considèrent que la reine Victoria ne fait déjà plus partie de la même dynastie. Mais je n'ai pas compris sur la base de quelle définition.

@derle @im Pour WP (français), Victoria fait partie de la maison de Hanovre.
En revanche, son fils Édouard VII (qui régna) n'en fait pas partie car son père était Albert de Saxe-Cobourg-Gotha.
Et c'est son fils Georges V qui décidera en pleine guerre mondiale que Windsor ça faisait moins Allemands.

@PierreM Victoria n'a pas pu être reine du Royaume d'Hanovre, parce que femme. Et je pense que c'est pour ça qu'elle n'est plus considérée comme faisant partie de la dynastie de l'union personnelle qui va de 1714 à 1837, où la famille régnante en Angleterre et à Hanovre est la même.

@derle

Follow

@im @derle comme quoi l'histoire réelle c'est plus compliquée que mes parties de ;)

Sign in to participate in the conversation
House Targaryen

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!